Что лучше Mediatek или Snapdragon. Что лучше mediatek или snapdragon

Компания Samsung часто выпускает свои флагманы в двух версия – со Snapdragon и с Exynos. Связанно это с тем, что процессоры Exynos вполне уверенно чувствуются в среднем и бюджетном сегменте. Но вот, что касается топовых устройств, пользователи жалуются, что они менее производительны, чем Snapdragon.

MediaTek vs Snapdragon: Какой процессор для телефона лучше?

Лучший процессор для телефона MediaTek vs Snapdragon — это очень важно знать при покупке нового смартфона в наши дни. На производительность смартфона влияет множество факторов, главным из которых является процессор.

Прежде чем обсуждать, какой процессор MediaTek или Snapdragon лучше. необходимо больше узнать о процессоре и о том, как чипсет определяет происходящее в смартфоне и аккумуляторе. Мозг смартфона — это его процессор, который определяет, насколько мощным становится смартфон или устройство с точки зрения производительности и энергоэффективности.

Что такое процессор?

Процессоры, как известно, представляют собой набор интегральных схем, разработанных для совместной работы в качестве единого блока для выполнения задач в электронном устройстве. Таким образом, чипсет определяет, что происходит в смартфоне и насколько хорошо он работает.

Какой процессор у телефона?

Конечно, в современных смартфонах есть чипсет, но это не единственное, что питает устройство. В отличие от компьютеров, чипсет в смартфоне называется «системой на чипе» (SOC), а не материнской платой. Это связано с тем, что процессор приварен к чипсету, что сделано для экономии места из-за небольшого размера телефона. Стоит также отметить, что это, как правило, повышает производительность, поскольку они быстро работают вместе.

Чипсеты — это не процессоры

Прежде чем мы начнем сравнивать технические характеристики MediaTek и Snapdragon, важно знать, что чипсеты — это не просто процессоры. И неправильно называть их просто «процессорами», поскольку они гораздо сложнее. Чипсеты обычно обеспечивают больше ядер на процессор. Чипсеты для смартфонов комплектуются процессорами и являются больше, чем процессорами.

Процессоры разработаны компанией ARM, создающей 64-битные ядра, такие как ARM Cortex-A35, Arm Cortex-A53, ARM Cortex-A55 и ARM Cortex-A57. Компания также производит 32-битные ядра для недорогих смартфонов. Производители чипсетов интегрируют эти процессоры в чипсеты и настраивают их в соответствии со своими предпочтениями.

Чипсет действует как система управления потоком данных, управляя этим потоком между процессором, памятью и окружающими устройствами. Современные чипсеты для смартфонов специально разработаны для работы с широким спектром микропроцессоров. Они управляют и контролируют обмен данными между процессором и устройством, что является ключевым фактором общей производительности смартфона и расхода заряда батареи.

MediaTek vs Snapdragon: Популярные мнения

Многие считают, что MediaTek является большим потребителем батареи по сравнению со Snapdragon, при этом большинство людей полагают, что он потребляет очень мало энергии. Это не совсем верно, поскольку высокий расход батареи может быть обусловлен многими факторами в любом чипе.

В прошлом чипы MediaTek обвиняли в повышенном нагреве из-за большого количества процессорных ядер в чипе. Это абсолютно верно и может привести к быстрому расходу батареи по сравнению со Snapdragon, который выделяет меньше тепла. Тем не менее, чип Snapdragon 810 удивил всех, показав такую же скорость нагрева, как и чип Mediatk.

Чипы Snapdragon содержат AdrenoGPU, разработанный компанией Qualcomm. Смартфоны с чипами MediaTek содержат небольшой графический чип, интегрированный в чипсет, но не произведенный MediaTek. Это может увеличить расход батареи при редактировании графики на смартфонах с поддержкой MediaTek по сравнению со Snapdragon.

Война между Mediatek и Qualcomm напоминает войну между Intel и AMD несколько лет назад. После обновления текущего каталога, компания ChineseMediatek немного улучшила свои процессоры с точки зрения производительности.

Графика

Возьмем для примера ситуацию в 2016 году. Эта ситуация повторяется каждый год. Получите игровой процессор MTK HelioX10 с видеоядром PowerVRG6200. Это средний (если не сказать плохой) видеопроцессор. Однако лучшим решением для видео в Helio X20 и X25 является ядро MaliT-880.

Да, Mali T-880 — отличный видеопроцессор, и даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Однако каждый видеопроцессор имеет разное количество ядер, что неудивительно для чипа. Так, в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем топовом процессоре, тогда как MediaTek использует только 4 (MP4) в своих Helio X25 и X20. T880 может иметь до 16 ядер.

Что предлагает большинство ядер? Они также обеспечивают больше GFlops (операций с плавающей запятой в секунду).

Гигафлопс — это внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютера и указывающая на количество операций с плавающей запятой в секунду, выполняемых конкретной вычислительной системой.

Это показатель производительности видеокарты, который важен для обеспечения некоторой основы для сравнения видеопроцессоров. Существуют также оптимизации, структуры, исполняемые команды и т.д. Однако в настоящее время рассматривается вопрос о GFLOPS.

Однако мы сравнили различные версии Mali-T880 от ARMLimited. Летом 2020 года новейшим видеопроцессором станет Mali-G78, который будет использоваться в реальных устройствах в 2021 году.Mali-G78 — это основной графический процессор на базе архитектуры Valhall.

Однако топовый чип (на 2016 год) видеопроцессора Snapdragon821 от Qualcomm называется Adreno530 и производит 519 GFLOPS. Сравнительно:.

Флагманский чип Snapdragon 865+5G для 2020 года оснащен видеопроцессором Adreno650; видеоядро Adreno650 имеет производительность 1 375 GFLOPS.

Вывод: при сравнении топовых моделей процессоров и даже пар в одном ценовом диапазоне, графика Qualcomm превосходит все остальные.

Графика важна не для всех, кто использует ее ежедневно. Преимущества графической производительности ощущаются в тяжелых играх. В остальном к чипам MediaTek претензий нет.

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G и 5G осуществляется через телефонные модемы, каждый из которых работает на определенной частоте (скорости передачи данных). Поэтому в разных странах работают только определенные категории коммуникаций. Другими словами, поддерживаемые стандарты связи (одновременно в разных странах), максимальная частота работы передачи и приема и определяют оптимальный модем.

И до сих пор лучшие модемы были у Qualcomm. Но за последние два года MediaTek создала модем, способный удовлетворить потребности большинства потребителей.

Однако Snapdragon имеет лучшие модемы среди всех производителей. Существуют также модемы, поддерживающие все стандарты связи в разных странах, но их цены остаются очень высокими. А уже в декабре 2016 года был представлен модем Snapdragon X50 5G для сетей 5G, но еще не разработан.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, проблем с модемом не будет ни у одной компании.

Оптимизация программ

MTK не оптимизирован для программного обеспечения. Однако это скорее проблема программного обеспечения, чем аппаратного. Однако Qualcomm более популярен, и разработчики оптимизируют программное обеспечение для этих процессоров.

Кастомные прошивки Mediatk встречаются реже. Пользовательская микропрограмма — это тип модифицированной или поврежденной микропрограммы. Как правило, все микропрограммы, не выпускаемые производителем, являются «кастомизированными». Они могут улучшить функциональность и значительно повысить производительность.

Действительно ли это существенный недостаток? Для некоторых людей, да и для многих потребителей, это, вероятно, не является проблемой. Однако тем, кому нужна другая прошивка, рекомендуется обратить внимание на продукцию Qualcomm.

Две характеристики: потребляемая мощность и максимальная рабочая частота связаны с такими параметрами, как технология процесса. Для нас, для среднего потребителя, эта функция не важна.

Более низкая энергоэффективность

Для разных процессоров Qualcomm это связано с энергоэффективностью ядер. Помимо более эффективной конфигурации (шесть ядер A55 по сравнению с четырьмя ядрами G90T), структурный процесс намного более оптимален. В то время как 730g производится по нормам 8 нм, Mediatk G90T имеет производственный процесс не менее 12 нм, что напрямую влияет на энергопотребление.

Это также влияет на производительность каждого ядра, обеспечивая больше транзисторов в меньшем физическом пространстве.

Графическая производительность

Исторически сложилось так, что GPU Adreno от Qualcomm опережает GPU других производителей, таких как Mali от Kirin и MediaTek. К счастью, обе компании постепенно отвоевывают позиции у Qualcomm в области игр.

Рассматривая процессоры выше, мы видим GPU Adreno 618 для C 730 и GPU Mali G76 для G90T с частотой 825 МГц и 800 МГц соответственно. Однако результаты теста показывают, что побеждает MediaTek G90T, который благодаря своей мощности и количеству ядер немного превышает 10 000 баллов. К сожалению, это не относится к другим процессорам.

Более продвинутые соединения в процессорах Qualcomm

Беспроводная связь является основным вопросом в плане различий между MediaTek и Snapdragon. Как правило, процессоры Qualcomm сочетают в себе самые богатые возможности Wi-Fi и мобильных сетей. Одним из примеров является 730g Snapdragon. Это было описано.

Таким образом, если речь идет о передаче, то процессор имеет технологию LTE категории 15, а если о съемке, то LTE категории 13. С другой стороны, G90T имеет LTE категории 12 для съемок и LTE 13 для вещания. Это влияет на уровень покрытия и, конечно, на стабильность сети. Все остальные соединения, такие как Wi-Fi и Bluetooth, также сохраняют свои технические различия.

Две характеристики: потребляемая мощность и максимальная рабочая частота связаны с такими параметрами, как технология процесса. Для нас, для среднего потребителя, эта функция не важна.

Выводы

Какое решение лучше — Qualcomm или Mediatk — не так просто. Оба варианта имеют много преимуществ и недостатков. Чтобы понять это, мы рекомендуем сгруппировать процессоры для смартфонов обеих компаний в категории бюджетного, среднего и верхнего уровня.

В категории финансовых цен существенных различий между переработчиками нет. Оба разработчика создают достаточно решений для базовых задач, и между ними существует обменный курс. Устройства MTK часто дешевле, а MediaTek — король финансов, поскольку они более

В центральной категории преимущество тайваньской компании частично нивелируется. Это объясняется тем, что в верхней части этой ценовой категории Qualcomm довольствуется более мощной графикой и улучшенной оптимизацией энергопотребления. Однако в плане эффективности они равны, поскольку американцы не спешат внедрять передовые решения (например, усовершенствованные ядерные бомбы) и поэтому вряд ли лучше.

Флагманские процессоры уже являются неотъемлемым элементом Qualcomm, и компания является лидером в производстве смартфонов на базе Android. В настоящее время MediaTek не может предложить достойное конкурентоспособное решение. Даже выпуск Helio X30/X35 мало что изменит. На самом деле, в Future SoC используется графика PowerVR GT7400, которая почти в два раза медленнее, чем современная Adreno 530.

Отличное устройство за эти деньги, которое удовлетворяет высокой производительностью, средними размерами и отличной камерой. Благодаря чипсету Helio G80.

Kirin

Что касается Kirin и Exynos, то они находятся в частной собственности Huawei и Samsung соответственно, и производители устанавливают их в свои смартфоны. Kirin не пользуется спросом у других компаний, но эти чипы могли бы составить конкуренцию Snapdragon.

Конечно, когда речь идет об общей производительности, Кирин скорее проиграет. Однако, когда дело доходит до игр, процессоры Huawei неоднократно побеждали детище Qualcomm. Жираф» также будет более четким благодаря камере устройства.

Exynos

Samsung часто выпускает флагманы в двух версиях, с использованием Snapdragon и Exynos. Это связано с тем, что процессоры Exynos очень уверенно чувствуют себя в категориях среднего и эконом-класса. Однако, что касается топовых устройств, пользователи жалуются, что они менее эффективны, чем Snapdragon.

Похожие статьи

Как видите, каждый процессор хорош в чем-то своем. Подводя итоги, можно сделать вывод, что Snapdragon является бесспорным мировым лидером, но его конкуренты не хотят оставаться позади него.