Каким стал бы мир без России сегодня, если бы РФ распалась по плану США. Что будет если распадется россия

-Сергей Александрович, вы говорите: «Главное, чтобы наша страна выделялась». Но как мы можем поднять страну, которая непреднамеренно стала мировым чемпионом по экономическим санкциям?

Распад Российской Федерации

Распад Российской Федерации — это фиктивный процесс, который может привести к прекращению существования Российской Федерации как единого государства и возникновению на ее территории независимых государств. Распад Российской Федерации — одна из важнейших целей внешней политики Запада (особенно США и их сателлитов) и мечта многих российских оппозиционных групп, олигархов или, в прошлом, лидеров отдельных регионов (Якутия, Татарстан, Республика Корея). Кавказ). Учитывая, что в истории российского государства уже были периоды кризиса и распада, последние два из которых произошли в 20 веке, распад Российской Федерации не исключен — поэтому российские власти и российский народ могут избежать повторения прошлых ошибок, а российский народ может не выжить Что можно сделать, чтобы предотвратить новый коллапс?

Поскольку распад Древней Руси и Российской империи произошел давно, нет смысла рассматривать их в контексте гипотетического распада Российской Федерации, поскольку в этих процессах сыграл роль совершенно другой исторический период (доиндустриальный) и климатическая катастрофа, известная как Малый ледниковый период. Однако стоит обратить внимание на относительно недавние события — распад Российской империи и распад Советского Союза. Для сравнения, ситуация в Российской империи, если не указано иное, — это достаточно благополучный период с 1911 по 1913 год (до Первой мировой войны), а состояние СССР — это также «благополучный» период после окончания войны. период стагнации до начала перестройки (1982-1985 гг.).

Состояние идеологии и морали

Либералы любят утверждать, что «идеология исчезла, потому что исчезла колбаса» (то есть экономический кризис был причиной идеологического кризиса), но это просто их либеральное заблуждение. История показывает, что крах крупных социальных систем, таких как Римская империя, Византия, Золотая Орда, Персия и Советский Союз, начался именно с упадка идеологии и подъема экономики. Другими словами, «когда исчезает идеология, исчезает колбаса».

В Российской империи идеология единой монархии и патриархальности общества была основана на православии. В период расцвета этой идеологии Российская империя прошла через самые большие испытания и вышла из них победителем: Северная и Отечественная войны 1812 года и период голода. Лозунг: «За веру, за царя!». Он присоединился к дворянам и крестьянам, которые противостояли друг другу в повседневной жизни, находясь в состоянии кризиса. Однако в начале 20-го века ортодоксальная идеология находилась не в лучшем положении. Дорогостоящая наука и прогресс индустриализации сильно подтолкнули его. В результате идеология оказалась под давлением идей либералов (с одной стороны) и коммунистов (с другой). В конце концов, единое ядро исчезло, и население империи разделилось сначала на левых и правых, затем на белых и красных. Вскоре это привело к катастрофическим последствиям: с 1905 по 1914 год Россия потерпела поражение в войнах, гражданских и этнических конфликтах и, наконец, в опустошительной Первой мировой войне, в которой империя была разделена по идеологическим линиям, а народ, по сути, отторгнут. Обратите внимание, что в эти годы экономика Российской империи переживала небывалый бум! Были построены масштабные железные дороги, порты, гавани, электростанции, телеграфные и телепередающие линии, первые радиостанции, передававшиеся более чем в 30 городах империи, трамвайные системы, проекты водоснабжения и канализации и другие огромные инфраструктурные проекты. Кризис наступил только на третий год войны в 1917 году, когда старая идеология уже полностью угасла, а Николая II открыто называли «флорой». Проблема заключалась в том, что на протяжении многих лет церковь и императорский двор ничего не делали для модернизации идеологии и не заботились о поддержании своего авторитета. Имперское правительство при Александре III и Николае II не скрывало и не замалчивало проблемы империи. В прессе развернулась сильная война. Однако Николаос II предпочитал оставаться «над схваткой», и официальная позиция императорского двора не была доведена до сведения общественности. В результате революционные пропагандисты смогли повлиять на ситуацию сначала в национальном, а затем и в государственном масштабе, даже не имея больших финансовых ресурсов.

Алексей Маранько, член научного совета Московского центра Карнеги, считает, что, к сожалению, коллапс возможен, а Владимир Зорин, заместитель директора Института этнологии и антропологии Российской академии.

Как РФ могла перестать существовать без Путина

США давно стремятся разделить Россию на мелкие государства и поставить их под протекторат Вашингтона. Это следует из планов Хьюстонского и Гарвардского университетов. Вы также можете найти информацию об этом в Интернете, которую мы не будем обсуждать подробно.

Очень рекомендую! Для получения дополнительной информации о программах Гарварда и Хьюстона, посвященных распаду Советского Союза и России, посмотрите видеоролик

Скажем, будь у власти в 2000 году проамериканский президент, президент Путин, сегодняшняя Россия в лучшем случае оказалась бы в границах Московского князя XIII века.

Это связано с тем, что с момента смены тысячелетия в 2000 году Россия была готова к демонтажу в различных отдельных странах и регионах.

По мнению некоторых американских экспертов, выбор России в пользу разрыва

Подумайте, что произойдет с миром, если распад России произойдет в соответствии с планом США.

Предупреждение. Pro — Что бы произошло с самой Россией сегодня, если бы к власти в России пришел американский президент?Читайте мою предыдущую статью.Вначале, после того как США и НАТО начали нападать на Ливию, я помню, как Муаммар Каддафи сказал незадолго до своей смерти.

Что было бы с миром без России при полной власти США

Если бы в мире еще существовала Россия, настоящая Россия, единая и великая, защищающая слабых, вы бы не посмели.

. Но он ушел, ушел, и вы победили.<. бомбить Ливию. >Люди понимают, что Россия является ключевым стабилизатором на планете. И это касается не только бывшего ливийского лидера, но и Саддама Хусейна, Слободана Милошевича, Николаса Мадуро и других.

Таким образом, если великолепный генерал Путин, чьим ядерным курсом с США является армия, к которой готова Россия, вдруг исчезнет, то ситуация в мире будет развиваться следующим образом (по мнению авторов канала «Крым для мира»): 1.

1. В НАТО вступают такие страны, как Сербия, Грузия, Армения, Азербайджан, независимая Чечня, Дагестан, Украина, Финляндия, Швеция, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан.

2.Сирия разделена между Турцией и ИГИЛ (запрещена в России).

3.Иран прекращает свое существование, оставляя светское государство, подчиненное Вашингтону (каким был аятолла Хомейни до прихода к власти).

4.Китай потеряет поддержку России. Следовательно, США изгонят его из Африки, Латинской Америки, Азии и Европы, обременят военными базами и будут угрожать ему с севера в американской Сибири и на японском Дальнем Востоке.

5. такие страны, как Египет, Мьянма, Венесуэла, Куба и Никарагуа. Они бы сменили свои режимы и стали проамериканскими.

6. население Африки значительно сократилось бы.

7.Европа постепенно станет полностью подчинена США (сегодня такие страны, как Италия, Венгрия, Турция, Греция, Германия и Австрия напоминают нам, что они не очень-то поддерживают США, особенно в отношении строительства новых природных исков.. (газ и поддержка санкций против России).

8. почти весь мир оккупирован Вашингтоном.

Поэтому в мире установлен только один свод правил. То, что удобно и необходимо для США, объявляется демократией. Все несогласные отстраняются от власти или просто устраняются.

Единственная глобальная армия, денежный печатный станок и отсутствие сопротивления со стороны Российской Федерации делают это очень легким делом.

Исчезает самосознание и разнообразие народов и культур планеты.

Что происходит после установки полного контроля Вашингтона над миром?

Голливуд — главный орган и законодатель культурных ценностей в мире, а главный источник информации — газета «Нью-Йорк Таймс». Постепенно даже индуистские монахи в Индии и вудуисты в Африке, постепенно весь мир начинает носить кроссовки Nike, солнцезащитные очки, покупать продукты GM и гамбургеры и говорить по-английски.

Людьми управляют несколько транснациональных корпораций, которые регулируют численность населения, наказывают за разногласия и преследуют неугодных. Основным законом на планете является федеральное законодательство США.

Подавляющее большинство страны управляется президентом США.

В отсутствие иностранных союзников внутренняя китайская оппозиция, финансируемая США, является проблематичной. На площади Тяньаньмэнь вспыхивает восстание, КДП становится «демократической демократией», происходит воссоединение Тайваня и перенос его столицы в Тайбэй.

— Сенатор Кричас недавно заявил, что российская программа импортозамещения является «полным провалом», несмотря на смелую отчетность организации. Другие опровергали его, говоря, что все не так уж плохо и что некоторые планы не были выполнены. Нужно ли вообще стремиться к полной самозащите, или это не утопия?

Другой ведущий российский военный и политический аналитик, военный историк, директор Музея ВВС, полковник в отставке Юрий Кнутов также представляет себе гипотетический распад США. Однако если, как он выразился, «все так же гипотетически представить себе распад США по племенному принципу», то в первую очередь этот процесс затронет вооруженные силы.

Армия – военный переворот?

-Что касается вооруженных сил, то существует серьезная угроза их роспуска. Это связано с тем, что армия на нижних уровнях состоит из афроамериканцев, которые приехали сюда либо как иммигранты, либо в поисках грин-карты. Но если посмотреть на офицеров, то все наоборот — среди них преобладают белые. И это, очевидно, вызывает некоторые разногласия. Потому что это противоречие существует уже сегодня. Поэтому, по крайней мере, часть армии будет распущена.

А Национальная гвардия фактически принадлежит губернаторству, это резерв, и, как правило, большинство тех, кто там служил, — контрактники. Поэтому я думаю, что армию можно разделить на разные государства.

Учения Национальной гвардии США. (Фото: Министерство обороны США/ Globalookpress)

Произойдет ли это в военном плане, сказать трудно. Конечно, военный путь — самый худший. Потому что все начинается с обмена ядерным оружием, захвата этого оружия, оккупации баз и т.д. Это может стать катастрофой для всей планеты. Там могут наступить самые трудные времена, включая применение военной силы.

-Возможно ли заставить одно государство или группу государств сложить оружие в качестве преемника Соединенных Штатов? Как это было в нашей истории: ….

— Нет, это не так. Они этого не делают. Американская элита начинается с американской теории превосходства. А теория превосходства основана на мировом господстве. Поэтому, чтобы США сейчас спасти страну, прекратить конфликты на расовой почве, им нужны маленькие победоносные войны.

Но неясно, с чего начать. С Ираном не все так просто. В Южной Корее тоже нелегко. Афганистан — тем более. Поэтому трудно сказать, какие страны они выберут в качестве целей. И именно здесь очень остро стоит вопрос Украины. Американцы могут счесть полезным заставить Украину напасть на Россию. Например, в Крыму. Конечно, ответ России не заставит себя долго ждать. И здесь у американцев есть возможность вновь объявить ее империей зла и мобилизоваться, чтобы каким-то образом вывести ее из гражданской войны. Да, такая опасность существует.

Это первый пункт. И второй момент: до сих пор мы рассматривали политическую сферу. Но в Соединенных Штатах воюют люди с обычными погонами. И они могут просто устроить военный переворот, чтобы спасти страну. Такой сценарий не следует исключать, если после выборов начнутся столкновения и наступит хаос. В хаотической ситуации вероятность военного переворота очень высока. Конституция позволяет отстранить президента от должности, а тут у них такая отвратительная цепочка событий, которая, если ее правильно реализовать, позволит министру обороны официально стать главой государства…

Другой известный российский военный и политический эксперт, доктор военных наук Константин Сивков, также не уверен, что США рухнут в ближайшее время. Он уверен: «После выборов конфликт, безусловно, обострится.

Американская армия расколется расово

Константин Сивков:.

-Это происходит на уровне гражданской войны, как в Советском Союзе. Другими словами, «Перестройка-2». Однако если бы в Советском Союзе была программа перестройки, то их было бы две. Программа перестройки приведет к демократическим переменам. Причем в самой дикой, самой жестокой форме — например, введение расовых преференций, то есть элементов расизма и искаженных выражений социализма. С грубыми нарушениями прав богатых, точнее, среднего класса и выше. и белым населением.

Трамп всегда проводит протекционистскую торговую политику. Фото: Рон Сакс / Globalookpress

Второй вариант, которого придерживается Трамп, — это политика протекционизма: заинтересованность в сдерживании финансовых структур, стимулировании реальной экономики, возрождении американской промышленности и усилении роли государства в обществе. По сути, это мягкая фашистская модель.

Конечно, эти два варианта являются взаимоисключающими. Оба варианта имеют примерно одинаковое количество сторонников. Таким образом, в случае выборов проигравший вряд ли признает это. Поэтому там больше нестабильности. И я верю, что общество будет вооружено. Я считаю, что в течение полутора-двух лет это может перерасти в полномасштабную войну.

Это очень осторожная оценка. Это можно сделать гораздо быстрее, если есть более жесткие оценки.

-Вот и армия.

— Вооруженные силы. Конечно, вооруженные силы США являются самыми технологически развитыми и хорошо вооруженными в мире. Но это не главное. Ключевую роль играет социальная и расовая структура вооруженных сил США.

И она характеризуется тем, что у них есть очень серьезные расовые противоречия на разных уровнях военной иерархии. Там, где среди офицеров преобладают белые, в средних и высших чинах (почти без исключения), среди младших офицеров преобладают цветные люди. А если вы набираете младших и младших офицеров, то доля цветного населения уже очень высока. Даже если я говорю, что он доминирует, он доминирует над белым, белым компонентом. Поэтому вооруженные силы США могут быть разделены. И это разделение — расовое (белые против цветных) и иерархическое. Американские сержанты и контрактники против офицеров. Ну, это похоже на то, что было в 1917 году, но в более мягкой форме.

Среди сержантов и солдат армии США преобладает доля цветного населения. (Фото: Армия США/ Globalookpress)

Поэтому я думаю, что это одна из причин, почему Дональд Трамп не решается привлечь военных для разгона протестующих, потому что он считает, что они не смогут ничего с этим сделать, потому что они не смогут ничего с этим сделать.

-А что придумают эти отделы?

Многие люди считают это гениальным. Но я бы отметил, что в 1985 году они считали прекрасным распад СЭВ и Организации Варшавского договора, в 1990 году они представляли себе распад Советского Союза, а в 2013 году они представляли себе возвращение Крыма в состав России.

Финляндия и Швеция решили отказаться от своего нейтралитета и вступить в НАТО. Они подали заявку на вступление в альянс в середине мая. Однако для вступления Стокгольма и Хельсинки в НАТО требовалось согласие всех членов альянса, против чего выступала Турция. Причиной отказа стало то, что Стокгольм и Хельсинки поддерживают Рабочую партию Курдистана, которая запрещена в Турции.

Финляндия и НАТО

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не согласился на предложенные НАТО переговоры с Финляндией и Швецией о вступлении в альянс. Кроме того, Юкка Лескеля, генеральный директор Energiateollisuus, заявил, что зимой Финляндия неизбежно столкнется с трудностями из-за антироссийских санкций — жители будут вынуждены экономить электроэнергию.

— Но в этом конфликте не так много союзников. Когда ООН приняла резолюцию, осуждающую действия России в Украине, только пять стран — включая саму Россию — проголосовали против, 35 воздержались, а 141 страна поддержала резолюцию.

Эксперты напомнили, что в аналогичной сложной ситуации находятся и некоторые другие европейские страны. Напряженность ощущается не только между государствами-членами Европейского Союза (например, между Центральной и Западной Европой), но и внутри государств.

Распадутся ли Соединенные штаты Америки

‘Каталония хочет выйти из состава Испании. Бельгия вновь переживает новый кризис. Спор между Шотландией и Англией в составе Великобритании остается нерешенным», — сказал Шеер.

Он также заявил, что финансовый кризис 2008 года сильно ударил по США. После этого политологи и экономисты стали все чаще говорить о возможности раскола в Соединенных Штатах…

‘Широко распространено мнение, что после финансового кризиса 2008 года Соединенные Штаты Америки также могут распасться’. Особенно с президентом, который не предлагает реальных решений проблем, а вместо этого имеет сильно поляризованное общество», — заключает он.

Американская гвардия.