5 причин, почему «Свинку Пеппу» нельзя показывать ребенку. Почему свинку пеппу запретили в россии

Сегодня многие дети в какой-то момент проходят через фазу Свинки Пеппы, но создатели сериала часто подвергаются критике со стороны родителей. Мы решили выяснить, почему ПеппаПигги расстроила российских и зарубежных взрослых.

Впервые российский хостинг-провайдер оштрафован за то, чего он не делал. Виновата свинка Пеппа

Британский владелец бренда PeppaPiggy получил 300 000 рублей от российского интернет-провайдера «Макхост» за продажу нелицензионных игр через сайт, предлагающий услуги хостинга.

Entertainment One владеет исключительными правами на товарный знак «Lerapig» («Свинка Пеппа») с 2013 года, а игра в виде серии анимационных персонажей и графических изображений Свинки Пеппы была восстановлена в судебном порядке путем выплаты компенсации в размере 300 000 рублей. Российский хостинг-провайдер Mchost. По данным «Коммерсанта», компания подала иск против интернет-магазинов potapino.ru и optomus.ru за продажу нелицензионных игр про свиней.

Первоначально иск был на 550 000 рублей. Согласно документам Арбитражного суда Москвы, иск британской компании к российскому провайдеру был удовлетворен 24 ноября 2020 года, но лишь частично: окончательная сумма штрафа составила 300 000 рублей.

Как сообщает lawfirm.ru, юристы компании «Семенов и Певзнер», которая представляла интересы Entertainment One в этом споре, направляли неоднократные запросы в Mchost с просьбой устранить правонарушение и убрать контрафактные товары с сайта. Хост проигнорировал запросы и несет ответственность как посредник. Согласно гражданскому законодательству, информационные посредники освобождаются от ответственности, если они не знали или не должны были знать о нарушении авторских прав, но если они получили претензию от правообладателя о нарушении авторских прав, то они приняли необходимые и достаточные меры для прекращения Вовремя. Права.

РоманВеретельников, генеральный директор компании «Макхост», не согласен с этим решением. ‘Присужденная сумма такова, что хостинг-провайдер выиграл от продажи этих игр, но провайдер не получил никакого дохода от игр. Доход от хостинга каждого сайта составляет не более 500 рублей в месяц», — сказал он в интервью. Он добавил, что это не соответствует доказательствам подделки скриншотов. Если у вас есть навыки графического дизайнера, вы можете разработать все виды пробных оттисков», — объяснил он.

До сих пор владельцы известных мультипликационных брендов активно судились с поддельными игрушками, но не с хостинг-провайдером. По словам Comersant, провайдер считает эти претензии несправедливыми, поскольку он не обязан следить за содержанием сайта.

В частности, по данным РБК, Entertainment One за несколько лет подала огромное количество исков против российских бизнесменов, продающих игрушки, канцтовары и детские товары, вдохновленные Пеппой. Так, согласно судебным документам, к лету 2018 года было подано более 1200 исков. В декабре 2019 года правообладатель Пеппы выиграл иск о взыскании 33 миллионов рублей за аналогичное изображение свинки в детском строительном наборе от ведущего российского производителя игрушек «Симбат».

Почему хостеру присужден штраф

Нет никакого федерального закона. 139-ФЗ от 28 июля 2012 года хостинг-провайдеры определяются как лица, обеспечивающие предоставление компьютерных функций для размещения информации на информационных системах, постоянно подключенных к сети Интернет. В то же время хостинг-провайдеры приобрели особую роль в качестве информационных посредников в соответствии с законодательством.

Возможность требовать компенсации со стороны принимающей стороны появилась в 2013 году, когда вступил в силу «Закон о борьбе с пиратством» (Федеральный закон № 187 от 2 июля 2013 года). В это время вступила в силу статья 1253.1 Гражданского кодекса, устанавливающая правила ответственности хостинг-провайдеров за размещение контента с нарушением исключительных авторских прав.

В июле 2020 года в Палату представителей был внесен законопроект о санкциях против владельцев сайтов за отказ удалить запрещенную информацию. Поэтому в ближайшее время в российском Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) могут появиться статьи, еще более ужесточающие ответственность владельцев сайтов и хостинг-провайдеров. Неспособность удалить незаконную информацию или ограничить доступ к запрещенной информации может привести к штрафам в размере до 500 000 рублей для граждан, 1 млн рублей для государственных служащих и 15 млн рублей для компаний.

Сегодня многие дети в какой-то момент проходят через фазу Свинки Пеппы, но создатели сериала часто подвергаются критике со стороны родителей. Мы решили выяснить, почему ПеппаПигги расстроила российских и зарубежных взрослых.

«Свинка Пеппа» извращает у детей чувство прекрасного

Двухминутный мультфильм о семье свиней показывает, что мультипликатор понятия не имеет, как выглядит настоящий маленький поросенок. Их головы похожи на фены, рты скошены, а странно закругленные уши главного героя дают им много пространства для обзора. Я согласен, если убрать рычание и любовь к грязевым ваннам, детям будет трудно понять людей, изображенных в мультфильме.

Честно говоря, не все взрослые могут детально определить вид этого неизвестного животного. Помните, что поросята, как и все герои мультфильмов, имеют не очень эстетичный вид.

Мультфильм дискредитирует образ отца

Глупый папа» — эту фразу любят повторять неугомонные поросята. Как вы думаете, в чем проблема? Но в этом карикатурном изображении отец явно пытается дискредитировать его, разоблачая своего поросячьего дурачка и никчемного героя. Дети постоянно смеются над ним, а его герой попадает в нелепые ситуации. Кроме того, дети вскоре вспоминают фразу о «толстом папином животе». В одной из сцен это стало паролем к домику на дереве.

‘Я позволила своей дочери закончить просмотр этого сериала в надежде на положительный урок. Однако, к сожалению, секретный пароль для входа в дом оказался неинтересным, плохим и неуважительным. Потом мне пришлось объяснять это самому себе», — говорит он. Форум матери.

Мультфильм навязывает неправильное поведение

Помните, как Пеппа и ее брат Джордж плескались в грязных лужах и радовались, когда мама советовала им надеть сапоги? Эта и многие другие подобные ситуации, в которых приветствуется «свинское поведение», заставили некоторых родителей думать определенным образом.

Некоторые мамы и папы даже решили запретить своим детям смотреть мультфильмы, в которых поощряется мошенничество. Призыв героя к семьям купаться в лужах вызвал беспокойство у многих родителей. И это не считая сцены, когда все свиньи во главе с мамой и папой дружно наваливаются на стол, а потом заливаются фирменным смехом.

Один из недостатков — когда они смеются, они падают на спину, падают в лужи и хрюкают. Увидев это, мой ребенок решил сделать то же самое. Он мог хрюкать на песке, на земле, на земле. Он сказал: «Это совсем нехорошо. Я стараюсь не показывать ему эти мультфильмы…». -говорит его мать.

Многие взрослые считают персонажей мультфильмов отвратительными. Часто бывает трудно понять, что это за животное. Это восприятие усиливается примитивной лексикой персонажей.

Запрещенный эпизод

Если вы думаете, что свиньи не могут обидеть человека, вы ошибаетесь. В 2012 году эпизод под названием «Мистер Тощие Ноги» был запрещен к показу в Австралии. Оказалось, что милый поросенок учит детей нескольким вещам, написанным красными буквами. А именно — дружба с пауком.

Вы думаете, что это большое дело: он вам нравится и вы становитесь его другом. Но в Австралии слишком много связанных с ними ядовитых и опасных членистоногих. И, если возможно, не смотрите их. Отсюда и запрет, который, по совпадению, неоднократно нарушался австралийскими зрителями.

Суд с российской фирмой

Вы хотите нарисовать свинью и продать ее как современное искусство? Во-первых, убедитесь, что ваше творение не похоже на Пеппу. Например, производитель детских игрушек «Симбат» не был убежден и в итоге получил 33 миллиона рублей. На ткань подал в суд отец мультфильма «Свинья», студия Entertainment One UK.

Им не понравилось, что безымянный персонаж Piggyback Machine, детского строительного набора, напоминал любимую всеми Пеппу. Но давайте будем честными: подсказки одни и те же.

Оскорбления отца

Многие россияне считают, что Пеппа — лингвист и заслуживает ремня. Более того, свинья оскорбляет своего отца, называя его «глупым» и подрывая его власть. Маленькие дети копируют ее поведение, забывая, что на самом деле мы живем в патриархальном обществе.

Например, некоторые родители предлагают отказаться от перевода на русский язык и смотреть мультфильмы на испанском. В конце концов, это единственный способ гарантировать, что ваш ребенок не станет женоненавистником.

‘Я предлагаю посмотреть эти мультфильмы на английском языке. Я смотрю его на испанском каждое утро. И неважно, что ты ничего не понимаешь», — посоветовала мать гения.

Прежде всего, спешим заметить, что нет никаких научных доказательств того, что Пеппа оказывает какое-либо реальное негативное влияние на детей. В ходе подготовки данного обзора мы не нашли таких доказательств. А во-вторых, помимо бешеной ненависти, у Свинки Пеппы есть и поклонники — кстати, не только маленькие.

«Решение должно быть взвешенным»

Некоторые эксперты считают, что предыдущий эксперт, созданный Кировским арбитражем, может открыть бизнесменам путь к тому, чтобы избежать наказания за незаконное использование иностранных товарных знаков.

Между тем, необходимо понимать, что Указ Президента имеет особое значение для денежных действий резидентов, осуществляющих экономическую деятельность за рубежом. Беседы с его реальным временем.

— Независимо от политической ситуации, судебные решения должны быть взвешенными, обоснованными и документально подтвержденными. Оно не может быть основано ни на чем, кроме закона. Более того, несмотря на ссылку на указ президента, решения по закону фактически обосновываются статьей 10(1) Закона РФ «О праве Российской Федерации». Это относится к недопустимому злоупотреблению правами. Существует обширная судебная практика и разъяснения Верховного суда по этому вопросу. В частности, злоупотребление правом — это действия истца, единственной целью которых является причинение ущерба другому лицу под видом соблюдения закона. И это правило применяется только в тех случаях, когда у суда нет сомнений в том, что истинной целью является причинение вреда», — считает он.

Но в данном случае для судебной власти нет оправдания, говорит Бусарев, который утверждает, что судебные действия бенефициара по защите собственного знака направлены на причинение вреда.

«Таким образом, применение статьи 10 Гражданского кодекса в данном случае необоснованно, — заключил эксперт по реальному времени, — но, исходя из текста решения и зная все обстоятельства дела, правообладатель, вероятно, не имел намерения причинить вред ответчику».

Григорий Бусарев также подчеркнул, что «какой бы ни была политическая ситуация, недопустимо подрывать доверие к суду».

Предпринимателям поможет преюдиция

Можно ли рассматривать решение суда как своего рода поддержку российских бизнесменов, оказавшихся в сложных обстоятельствах? Кирилл Шилобой, представляющий интересы казанского ООО «Премьер», был опрошен «Реальным временем».

На компанию был подан иск в Арбитражный суд Республики Татарстан по делу о незаконном использовании товарного знака «Барбоскины» «Студией анимационных фильмов «Мельница».

-Это не облегчение для бизнесменов, это просто наш ответ на санкции. В данном случае это политическое решение.

-А предыдущие решения в пользу бенефициара «Entertainment UK Limited» не были политическими?

-Они были справедливыми и обоснованными с точки зрения международного права и закона об авторском праве.

Кирилл Сыровой считает, что в контексте преюдиции решение Арбитражного суда Кировской области, в случае его применения на более высоком уровне, может стать «основой» для аналогичных решений в других подобных спорах.

Собеседник в реальном времени заключил, что «на данный момент это просто личное мнение судьи».

«Нет таких денег, чтобы работать по-честному»

Предприниматели, с другой стороны, очень довольны таким изменением «судебно-политических» событий. На условиях анонимности один из казанских торговцев детьми рассказал «Реальному времени» следующее.

‘В начале пандемии интересы Ипешникова рухнули, и ему трудно удержаться на плаву. А честно бороться с авторским правом нереально. Я пытался заключить контракт с российским владельцем торговой марки, но обнаружил, что денег для работы не хватает. Единственным способом избежать банкротства оказался обмен скрытых футболок на иностранные фотографии. Нет необходимости называть имена, опасаясь быть пойманным. Как же вы можете прокормить свою семью?

Арбитражный суд Татарстана уже рассмотрел 25 дел, возбужденных компанией Entertainment One UK Limited, и во всех случаях предприниматели проиграли.

Арбитражный суд Татарстана уже рассмотрел 25 дел, поданных компанией Entertainment OneUKLimited. Фото: Максим Платонов.

Один из недостатков — когда они смеются, они падают на спину, падают в лужи и хрюкают. Увидев это, мой ребенок решил сделать то же самое. Он мог хрюкать на песке, на земле, на земле. Он сказал: «Это совсем нехорошо. Я стараюсь не показывать ему эти мультфильмы…». -говорит его мать.

5 причин, почему родители запрещают детям смотреть «Свинку Пеппу»

Дети во всем мире любят мультфильмы про Свинку Пеппу. Его героиня дерзкая, веселая и не боится высказывать свое мнение. Но почему родители возражают против популярного мультсериала? Плохо ли это отражается на их детях?

Пеппа неуважительна к своему отцу

Глупый папа» — фраза, которую Пигги повторяет очень часто на протяжении всего мультфильма. Хотя это может показаться глупым, на самом деле это посылает детям сигнал, что он не против посмеяться над их родителями. В одном из эпизодов он придумывает пароль «Fat Daddy’s Belly», чтобы люди могли войти в дом на дереве.

Я позволила своей дочери закончить просмотр сериала в надежде, что она извлечет положительный урок. Но, увы, впоследствии секретный пароль для входа в дом оказался не смешным, а плохим и неуважительным.» Говорит. Форум матери.

Свинка Пеппа властная и грубая

На протяжении всего сериала он ведет себя как хулиган и всегда хочет быть героем. Кроме того, она груба со своими друзьями, часто пугает своего брата Джорджа.

Я тебе больше не нравлюсь! Ты не мой лучший друг! ‘ — становится Пеппа Атака. Вспомните ситуацию, когда телефон закрыт только потому, что ее подружка Сьюзи смогла открыть рот, а она — нет. Пеппа не может проиграть. Скорее всего, она будет склонна жаловаться и требовать выхода.

Мультфильм пропагандирует нездоровые привычки

Пеппа — не единственный персонаж, который представляется сомнительной моделью. У ее брата Джорджа тоже бывают постоянные вспышки, когда он не в себе. Он ненавидит овощи, но любит шоколадный торт.

Пеппа учит детей быть язвительными и враждебными

Пигги уважает своего отца, как и родителей в целом. Он не принимает во внимание их мнение и постоянно втягивается в различные авантюры. Ее любимые слова — «нет» и «уродливый», копируя которые дети учатся быть язвительными и враждебными.

Свинка плохо влияет на идею гендерного равенства

Пеппа — милая девочка в платьице и обожает кукол. И в этом нет ничего плохого. Но когда речь заходит о другой работе, он отказывается ее выполнять, потому что это «мальчишеские дела». Дети, смотрящие мультфильм, не могут понять идею гендерного равенства с такими сообщениями.

Неужели в мультфильме нет ничего хорошего?

Конечно же, да. Мультфильм очень смешной в нескольких местах и показывает, как важно быть семьей и сохранять позитивный настрой на протяжении всей жизни. Кроме того, в мультфильмах есть очень сильные женские роли, которые можно копировать. Например, миссис Кролик очень трудолюбива, а мама Пеппы всегда спокойна.