Tidal не для кидал. Исследуем самый известный сервис потокового аудио в Hi-Res. Как пользоваться tidal в россии

Затем есть Hifi и Master, которые являются одними из самых дорогих пакетов Tidal. Более подробно они рассматриваются в следующем разделе. Записи HIFI — это файлы FLAC без потерь, CD-качества. Это означает, что вы можете использовать аудиофайлы 44,1 кГц / 16 бит.

Как использовать Tidal Music из командной строки в Linux

Поклонникам Linux необходимо подписаться на Tidal Music и использовать услугу подписки в своем интернет-браузере, поскольку нет платформы, полностью предназначенной для клиентов Tidal. Хотя можно без потерь слушать музыку в интернет-браузере, это не так хорошо, как использование аудиотехнологий на базе Linux. По этой причине обещание подписки на услугу «без потерь» кажется очень хорошим, чтобы быть правдой.

Спойлер: перейдите ниже и посмотрите обучающее видео в конце этой статьи.

Для решения этой проблемы пользователь Github Okonek создал программу-клиент для командной строки Tidal Music. Он работает с MPV, W3M и nodejs и очень перспективен, несмотря на то, что является инструментом командной строки. Возможности клиента Tidal CLI включают поиск, музыкальные хвосты, обложки альбомов и многое другое. w.

Установка Tidal CLI

Клиент Tidal CLI не имеет двоичного пакета для установки. Напротив, тот, кто хочет использовать его в Linux, должен будет загрузить его из инструмента NPM package. Во-первых, необходимо выполнить строительные обязательства. В частности, nodejs, npm, mpv и w3m.

Примечание: Если у вас уже установлен NPM, есть много возможностей, что вам не нужно устанавливать инструмент NodeJS в вашей системе Linux. Tidal-Cli, похоже, хорошо работает с версией 8.X, и последняя версия NodeJS также должна работать.

Ubuntu / Debian

Arch Linux

Fedora

OpenSUSE

Другие Linux

Установка nodejs на систему, не включенную в список? Ознакомьтесь с официальной документацией!

Использование Tidal CLI

Запустите Tidal-Cli в любое время, открыв окно терминала и набрав ‘Tidal-Cli’. К сожалению, не существует быстрого способа запустить Tidal-Cli с рабочего стола Linux, чтобы автоматически открыть внутренний терминал. Разработчики не заинтересованы в добавлении в программу функций быстрого доступа.

Когда вы впервые запускаете Tidal-Cli, вам необходимо войти в свою учетную запись. Обратите внимание, что если вы зарегистрируетесь в сервисе с помощью учетной записи социальной сети, вашим именем пользователя будет учетная запись электронной почты, подключенная к Facebook или Twitter. Из-за того, как Tidal работает с аккаунтами в социальных сетях, вы можете не знать свой пароль. В этом случае перейдите по этой ссылке, чтобы сбросить пароль. После завершения работы войдите в клиентскую программу с помощью интерфейса.

Воспроизведение музыки

Когда Tidal-Cli запустится, на экране ничего не будет. Это связано с тем, что ничего не выбраковывается или отсутствуют селекционные хвосты. В любое время пользователи могут очень быстро искать музыку, нажав на «:». Введите название песни или «фрагмент» в поле поиска, чтобы найти песню. Вы также можете найти исполнителя или альбом, добавив его в качестве поискового запроса.

Найдя песню, альбом или исполнителя, которого вы хотите воспроизвести, нажмите на него. Проведите мышью по элементу и нажмите ‘n’, чтобы добавить что-то в хвост «на подходе». Вы также можете остановить воспроизведение музыки в любой момент, нажав кнопку ‘ESC’.

Смена аккаунтов

В настоящее время Tidal-CLI не имеет удобного диалога выхода из системы. И наоборот, если вы хотите выйти из своей учетной записи и войти в другую учетную запись, вам нужно будет удалить файл, содержащий данные для входа в систему на компьютере Linux. Для этого откройте окно терминала и убедитесь, что вы находитесь в исходной папке с компакт-диска.

Получив доступ к домашнему каталогу, просто используйте команду rm для удаления файла .tidalConfig.js, содержащего всю вашу регистрационную информацию.

Обратите внимание, что вам нужно будет удалять этот файл каждый раз, когда вы выходите из приложения.

Существует два уровня подписки на Tidal — Premium и HiFi. Стандартная подписка на TidalPremium стоит 9,99 долларов США в месяц, а качество звука составляет до 320 кбит/с через lossless формат файла AAC. Доступ к эксклюзивной музыке, видео, событиям и редакционным статьям Tidal с собственным названием.

Софт и хард

Теперь, когда вы вошли в систему как гость Jay-Z, пришло время интегрировать Tidal в вашу персональную аудиосистему. Самый простой способ сделать это — войти в браузер Tidal через Google Chrome. Здесь вы можете послушать музыку. Вероятно, так поступает большинство людей, но для тех из нас, кто любит контроль, важно, чтобы сигнал проходил как можно более четко.

В этом случае музыка должна воспроизводиться через фирменное приложение Tidal. Это приложение можно загрузить с официального сайта и установить на Mac или Windows с «7». Более того, только через официальное приложение можно декодировать HD-контент, который Tidal, как известно, упаковал как MQA. Интерфейс приложения интуитивно понятен и хорошо структурирован. А как насчет присутствия Tidal на мобильных устройствах?

Как уже упоминалось, TidaliOS доступна не во всех магазинах AppleStore. В конце концов, для тех, кто столкнулся с кражей счетов в США, регулирование не является для них проблемой. А всем остальным мой честный совет — не морочьте себе голову и не используйте приложения, совместимые с Tidal. Это может быть аудиоплеер или контроллер потока. В моем случае я использую бесплатное приложение Seek от BelCanto, известного бренда в мире аудио. Мне нравится, что Seek всегда отображает не только битрейт, но и битрейт воспроизводимого потока. Тем временем, вернемся к настольному компьютеру.

Первые эксперименты

Чтобы захватить и прослушать аудиопоток Tidal, просто скопируйте URL в Foobar и сохраните поток на жестком диске, как вы это делали с другими lossless-радиостанциями. Этот поток flac передается в зашифрованном виде. Поэтому и здесь необходимо найти решение. Я использовал конвертер SOtM dX-USB HDUSB в сочетании с превосходным рекордером SonyPCM-D100, чтобы гарантировать, что Tidal не просочится в воздух или на операционный стол.

SOtM работает с Tidal как внешняя звуковая карта. Конвертер USB передает поток PCM на оптический вход PCM-D100 во время записи. Контроль уровня не активен при цифровой передаче. Передатчик и приемник синхронизируются с одинаковой частотой дискретизации, и это все. Таким образом, приливной звуковой поток остается неизменным. Что показали первые эксперименты?

Первым исследованным контентом был базовый контент TidalHi-Fi в классическом формате CD 16 бит/44 кГц. Треки, записанные с помощью Tidal на ходу, сравнивались с оригинальным архивом, приобретенным на официальной странице исполнителя на bandcamp.com.

Поэтому уровни звука соответствовали исходным только при воспроизведении через настольное приложение Tidal. Как показали дальнейшие измерения, через браузер Google Chrome и базу телефонного соединения интенсивность потока падает незначительно — всего на минус 0,8 дБ и 0,5 дБ соответственно. Конечно, это не идет ни в какое сравнение с тем мусором, который обычно сыпется с многочисленных онлайн-радиостанций с низким битрейтом. Однако для чистоты эксперимента все дальнейшие пробы берутся исключительно из настольного приложения Tidal.

Тайны MQA

Все HI-Res версии на TIDAL мастерингуются на букву M и отправляются в MQA-зашифрованный контейнер. С сегодняшними обратными каналами возникает вопрос, почему оригинальный аудиофайл не может быть просто передан и вынесен за скобки. Разработчики MQA утверждают, что этот процесс полезен для уха. Начнем с вещи, доступной только на Tidal в формате MQA.

Альбом Бейонсе «Lemonade» не найден на HD-треках, также он не доступен ни на одном другом сервисе HighRes. Еще больше, чтобы найти его в виде компакт-диска. В целом, несмотря на современное сжатие динамики, «Lemonade» получилась довольно приличной и в целом отличается от ранних работ певицы во всех отношениях. Давайте попробуем разобраться, внес ли MQA свой вклад в эти успехи.

Если преобразование MQA отключено в настройках приложения Tidal Desktop, система воспроизводит «Lemonade» в формате 24 бит / 44 кГц. В спектре можно заметить странный ультразвуковой шум в узкой зоне между 20 и 22 кГц, который распространяется на весь альбом. Этот артефакт отсутствует в мастер-версии ‘Lemonade’ и не является частью нормального артефакта; 16-битный анализ за него не отвечает. Все указывает на то, что это данные декодера MQA, спокойно прикрепленные к высокочастотному домену. И «тихий» здесь не является литературным прилагательным. В этом районе и так сложная акустика, а сам сигнал MQA находится ниже предельного уровня минус 100 дБ. Нечто подобное использовалось в HDCD в 90-х годах, но с шумом, который увеличивал скорость передачи (и, следовательно, динамический диапазон) сигнала до 20 бит. Включите декодирование MQA!

Поэтому при включенном декодировании MQA приложение tide удвоило частоту дискретизации звукового потока до 88 кГц. Чтобы увидеть, что внутри… Боже мой, что это за «выемка» в АФК? Существует «мертвая зона» в области между частотой Найквиста-Котельникова 22 кГц (т.е. конец полосы сигнала 44,1 кГц) и 24 кГц (т.е. там, где заканчивается полоса сигнала 48 кГц). После этого сигнал кажется надежно погашенным, но каковы его свойства?

В принципе, USB-конвертеры SOTM не являются устройствами, совместимыми с MQA. Возможно, она не понимает всего этого? Что ж, давайте подключим ЦАП MQA AudioQuest Dragonfly Black. Последняя прошивка изменяет цвет подсветки на насыщенный красный, когда на входе установлен сигнал MQA. Обратите внимание, что это делается только в том случае, если декодирование включено в среде настольного приложения TIDAL. Очевидно, что немедленной распаковки и декодирования потока недостаточно для вычислительной мощности встроенного процессора. Посмотрите на спектр аналогового сигнала, полученного со звукового выхода Dragonfly.

Это глупое «подавление» ни к чему не привело! Оптимисты видят в этом признак некоторых гармоник, восстановленных MQA, но реалисты контролируют остальную часть файла.

Образец из альбома 1972 года Homecoming America демонстрирует тот же артефакт при выключенном декодере MQA. Это ультразвуковой шум, который отсутствует в обычной версии. Единственное различие заключается в дискретизации сигнала. Это 48 кГц при 24 битах, а не 44, как в «Lemonade». Поэтому, если вы включите декодер MQA в настройках настольного приложения Tidal, вы получите поток 24 бит/96 кГц. Хотите верьте, хотите нет, но мертвых зон больше нет! Сигнал падает красиво и плавно, как и на аналогичных американских релизах HDtracks. Был даже слышен небольшой звуковой сигнал на частоте 28 кГц. Это часто происходит, когда аналоговые носители оцифровываются.

Немного поясню: от VPN-клиента требуется, чтобы приложение не отзывало пользователя из авторизации каждые две недели. После этого приложение может полностью прекратить свою работу.

Как использовать Tidal

Tidal предлагает два приложения, одно для мобильных устройств и одно для ПК, похожие на интерфейсы конкурирующих платформ. Баннер с предлагаемым содержанием отображается на главном экране. Некоторые из них зависят от конкретной платформы. Сразу под баннером находится последний воспроизведенный медиафайл, за ним следуют новые треки и альбомы. Рекомендуемый список воспроизведения продолжается еще несколькими касаниями большого пальца.

Приливы и отливы

Нажав на главный экран, вы перейдете на вкладку Explore. Здесь вы можете найти своих любимых исполнителей, различные типы музыки и предложения в соответствии с вашими предпочтениями. Если вы собираетесь на вечеринку или в спортзал, вы также можете выбрать «Настроения и мероприятия» в списке воспроизведения.

Tidal Rising — это простой способ познакомиться с перспективными исполнителями со всего мира.

Одна из моих любимых функций потокового онлайн вещания — TidalRising, которую можно найти на вкладке Explore. В нем участвуют малоизвестные и подающие надежды артисты. Он рекомендовал меня не только некоторым великим международным художникам, которых я бы не нашел, но и многим, которых я, к сожалению, не нашел.

25 марта 2020 года Tidal выпустил обновление (v3.22.0), в котором появилась колонка «дата добавления» для персональных плейлистов. Кроме того, он обеспечивает менее раздражающее оповещение об обновлениях и исправление мелких ошибок.

Внешний ЦАП Audio GDR2R11

Обновление Tidal (v3.19.1) за 19 декабря 2019 года включает обновления на странице титров альбомов, в том числе информацию о дате выхода и видео. Это также улучшает масштабирование изображений, благодаря чему альбомы больше не выглядят непропорционально большими. Также будут определены лучшие результаты при поиске треков, поскольку некоторые пользователи Tidal сообщали о нерелевантных результатах.

Воспроизведение музыки, создание списков воспроизведения и многое другое на Tidal HiFi

Нажмите на любое из имен в разделе, чтобы узнать, что сделали другие пользователи.

Выберите дорожку, которую вы хотите воспроизвести, и появится экран воспроизведения. Предусмотрены основные элементы управления и опции, такие как shuffle и loop. Вы также можете управлять автомобилем с помощью подключенного устройства. Нажатие на три свернутых круга в правом нижнем углу экрана вызывает меню, похожее на Spotify, где можно добавлять песни в плейлисты, галереи, делиться ими с друзьями и запускать трек-радио.

Функция титров — лучшая из всех, что я видел. Доступ к нему можно быстро получить с помощью значка «i», в то время как в Spotify для доступа к нему необходимо выполнить поиск. Как и в других приложениях Tidal, макет кредитов привлекателен и прост. Вы также можете нажать на имя участника, чтобы увидеть другие проекты, в которых он участвует.

Я часто ищу продюсера альбома в Google и просматриваю его другие работы. Замечательно, что Tidal упрощает этот процесс и позволяет участникам проводить подобные исследования, не выходя из приложения.

Дизайн приложения Тидал

Это одно из самых интересных приложений для потоковой передачи музыки. Темная черно-серая цветовая палитра с контрастными синими штрихами выглядит великолепно.

Прилив.

Перемещение между меню и игровыми разделами происходит плавно — я редко сталкивался с замедлениями. Самым большим недостатком интерфейса является отсутствие функции голосового поиска. Надеюсь, это будет обновлено, но это небольшое неудобство.

Поддерживаются ли локальные медиа-файлы Tidal?

Нет, на данный момент невозможно добавить локальные музыкальные файлы в Tidal. Попробуйте Google Play Music, Spotify или Deezer.

Каковы потоковые функциональные качества Тидал?

В зависимости от ваших потребностей и приоритетов, которые вы расставляете при прослушивании музыки, вы можете получить различные качества потоковой передачи.

Если вы еще не определились с выбором, воспользуйтесь предлагаемыми бесплатными пробными версиями. Практический опыт поможет вам решить, что лучше купить. В настоящее время Tidal предлагает 30-дневную бесплатную пробную версию, а Spotify — еще более щедрую трехмесячную бесплатную пробную версию.

Исследование относительно сжатия с потерями и без потерь

Начните с основ. Сжатие с потерями используется в так называемых алгоритмах перцептивного кодирования. Это метод устранения определенных элементов музыки, которые в сочетании с другими аспектами становятся неузнаваемыми для наушников. Этот метод основан на так называемом сокрытии, когда звуки и артефакты перекрываются другими звуками, особенно при повышенной громкости. Основой этого метода является стандартный компакт-диск — разрешение 16 бит и частота дискретизации 44,1 кГц, что теоретически обеспечивает динамическую полосу пропускания 96 дБ и воспроизводимый частотный диапазон не менее 20 Гц до 22 кГц. Обширные исследования того, как мы слушаем и как работает маскировка, привели к созданию аудиомодели, которая утверждает, что качество звука при передаче со скоростью 320 кбит/с практически неотличимо от качества CD. В ходе сравнительного прослушивания я смог определить конкретные музыкальные материалы, где различия между сжатием без потерь и с потерями были легко различимы. И именно это привело меня к мысли, что я не смогу справиться с потоковыми сервисами, предлагающими звук без потерь.

Является ли это иллюзией? Вы пытаетесь поверить в то, чего не выявили исследования? Я не думаю, что исследования на эту тему настолько полны. С другой стороны, обращение к тем же сервисам Qobuz, которые предлагают работу в высоком разрешении, может еще больше запутать ситуацию.

Если сигнал с потерями 320 кбит/с достаточно близок к качеству CD, зачем напрягаться? В целом, этот вопрос практически не изучен, но существуют мета-анализы (научные исследования), которые посвящены более высокой частоте выборки. В статье Джошуа Рейсса рассматриваются данные 18 исследований, проведенных с целью определить, можно ли акустически отличить треки с быстрой дискретизацией от треков с частотой 44,1 или 48 кГц. И что показывают эти исследования? Один из выводов предполагает, что люди могут распознавать музыку с высокой частотой дискретизации, и эта способность улучшается по мере изучения того, что они слушают.

Доказывает ли этот мета-анализ, что аудио высокой четкости лучше, чем треки CD-качества, не говоря уже о необратимо сжатых форматах? Не совсем. Но это говорит о том, что мы не можем игнорировать контент высокой четкости как нечто, на что не стоит тратить время. Исследования просто подтверждают, что этот контент звучит чисто для уха.

Каковы преимущества, если таковые имеются, музыки в формате 24 бит / 192 кГц? Теоретически, происходит значительное увеличение динамического диапазона (более 144 дБ) и значительное снижение шума. Воспринимаемая человеком громкость может достигать 140 дБ. Для музыки вам не нужно так много, и на это есть несколько причин.

Если вы можете что-то услышать, это не значит, что вы хотите это услышать. Динамический диапазон 140 дБ означает звук от 0 дБ (ничего не слышно) до 140 дБ (острая боль и потеря слуха). Это катастрофически возможно, и (как вы теперь понимаете) стереосистемы не могут его воспроизвести. Однако, при прочих равных условиях, что если бы вы могли использовать 24-бит вместо 16-бит, наряду с теоретическими преимуществами?

Qobuz и Tidal

Давайте начнем со сравнения Qobuz и Tidal. Сравните первый вариант с другим потоковым сервисом, которым я пользуюсь, AppleMusic. Кроме качества звука, все они одинаковы. Есть различия в интерфейсе, но, по моему опыту, эти различия субъективны. У каждого сервиса есть свои уникальные особенности, которые мне нравятся больше или меньше.

Мне нравится темный, черный дизайн Tidal. Его интерфейс элегантен, современен и прост в навигации. Я в основном слушаю потоковую музыку, поэтому этот сервис мне более знаком, чем другие.

Что предлагает Qobuz по сравнению с Tidal? Интерфейс белого цвета. Он выглядит намного ярче. В нем легко ориентироваться. Кроме того, выбрав художника, вы получаете информацию о нем. Я не замечал таких деталей на Tidal. Для меня это в основном музыка, поэтому мне не нужно много, но все равно это очень хорошо. В целом, пользовательский интерфейс Qobuz похож на пользовательский интерфейс Tidal (в целом, все современные потоковые сервисы похожи друг на друга). Она интуитивно понятна, удобна и функциональна. Интерфейс Qobuz позволяет легко переключаться с одного уровня качества на другой, с одного устройства вывода на другое, а также легко сравнивать аудио в разных режимах.

Чего вы хотите? Amazon предлагает тексты песен, и я хотел бы, чтобы все сервисы так делали — иногда мне нравится петь вместе с музыкой. Qobuz позволяет легко переключаться с одного музыкального интерфейса (ASIO, WASAPI, WASAPI Exclusive, DirectSound) на другой, а визуальный контроль прост. С другой стороны, некоторые пользователи предпочитают использовать эту функциональность. Разница между всеми этими режимами не слышна. Для всех тестов использовался WASAPIExclusive.

Файлы Tidal и Qobuz были проанализированы на предмет различий, и все измеримые различия были признаны обусловленными происхождением записанной музыки.

Как был прослушан контент Qobuz? Заметно ли он лучше, чем Tidal? Я не могу ничего сказать, основываясь на том материале, который я слышал. Мы играли самую разную музыку, включая классический рок от Элтона Джона, The Beatles и The Rolling Stones; поп-музыку от Майкла Джексона, Арианы Гранд и Фила Коллинза; а также классическую и джазовую музыку, которая, по нашему мнению, могла бы выиграть от высокого разрешения. Сейчас, работая над этой статьей, я слушаю «Tiny Dancer» в разрешении 24 бит/96 кГц, поверх альбома Элтона Джона «Mad Man over Water». Хорошо. Как обычно? Абсолютно. Но лучше ли это, чем «как всегда»? Я не знаю.

Звук значительно сильнее и более сжатый, чем на оригинальных LP-альбомах, созданных в последнее время. Желая посмотреть, как воспроизводится музыка в широком динамическом диапазоне, я установил очень широкий динамический трек «Tin Pan Alley» из альбома Стиви Рэя Вогана «Con Can Non The Weather». Это одно из тех произведений, где динамика помогает рассказать историю и окрашивает ее в разные оттенки. На 24-бит/96 кГц Qobuz «Tin Pan Alley» спрашивали о том же, что и Tidal. Иногда мне казалось, что он звучит немного полнее и, возможно, динамичнее, но я не могу сказать наверняка. Я не ставлю на акустические различия, так как не хотел проводить слепой тест.

Многие люди провели собственные тесты на прослушивание и пришли к выводу, что Qobuz лучше, чем сервис. Однако я уверен, что если бы вы предложили им провести слепой ABX-тест, они бы уже не были так уверены в своем мнении. Почему; потому что они не просто слушали, они анализировали файлы и пытались найти различия. И я увидел, что происхождение записанной музыки объясняет все измеримые различия. В остальном звучание обеих служб идентично.

Qobuz и Tidal. Анализ

Как уже упоминалось выше, субъективно было трудно различить звук в виде Tidal Masters и Qobuz Studio. Было трудно найти различия между треками высокого разрешения и треками CD-качества. Поскольку меня заинтересовали результаты измерений сигнала, я решил провести эксперимент, который позволил бы извлечь треки, проанализировать их и сказать об объективных различиях для аудитории. Для этого я использовал программу Virtual Audio Cable Virtual Audio Cable и MusicScope, программу анализа музыкальных файлов. Поток аудиоданных в Audacity был загружен как файл 24 бит/192 кГц (независимо от качества).

Было сделано удивительное открытие. Большая часть музыки вообще не имела высоких частот — даже контент высокого разрешения был близок к 20 кГц, не говоря уже о том, чтобы быть выше него (не так уж странно). Целью анализа было не найти объективно измеряемые акустические различия, а просто выявить их. Я проанализировал несколько файлов, но для краткости давайте рассмотрим недавнее посвящение Джона Уильямса «Парку Юрского периода». Я выбрал этот фрагмент, потому что он содержал частоты овердрайва, которые позволяли провести корректное сравнение. Альбом также достаточно новый, чтобы не вызывать опасений по поводу Origin.

Разница есть. Очевидно, что они есть. Но их почти не слышно. В районе периметра 48 кГц наблюдается большое количество разложений радиочастотного шума. Он сведен до очень низкого уровня, это не музыка, и ваше оборудование вряд ли сможет его воспроизвести, не говоря уже о том, чтобы его услышать. Существует также разница в радиочастотной энергии между 12 кГц и 24 кГц, но эта разница очень мала. Опять же, кажется, что разница в основном связана с уровнем шума, а не с реальным музыкальным содержанием.

Каковы ваши выводы? Пока что я все еще анализирую файлы в поисках признаков существенных различий. Пока данные показывают, что при использовании формата MQA на Tidal не стоит сильно беспокоиться о потере качества звука. Есть ли какие-то различия, которые я не учитываю? Да, я так думаю. И если у читателей есть какие-либо идеи на этот счет, я бы с удовольствием исследовал их дальше.